您当前所在的位置是:首页>>新闻资讯>>业界动态
世界的声音
发布时间:2009-12-27
法国总统萨科齐:国家出资建数字图书馆坚守本国文学遗产
新闻来源:中国新闻网
法国总统萨科齐8日表示,将由政府拨出专门款项,建设法国自己的数字图书馆,以抵御跨国公司通过数字化项目“侵吞”法国文学遗产的行为。而最受到数字革命冲击的产业就是出版业,政府无法赶上私人领域发生的快速变革,可能面临文学“遗产”“流失”的困境。
近日,萨科齐在一次公开的圆桌会议上表示,他不会让法国的文学遗产被一个“友好的”美国大公司拿走,而是要通过国家计划贷款,向数字图书馆项目提供资金,将这些文学遗产留在法国国内。萨科齐说,“我们不会把自己的遗产拱手让给一个大公司。无论这家公司多么友好、多么大,多么地美国化。”
报道指出,萨科齐此番言论是在影射谷歌公司。萨科齐表示,法国“不会仅仅因为无法向自己的数字化项目提供资金,就让一代又一代人传承下来的法语遗产白白流失”。
因电子图书近年来成为流行趋势,近期,谷歌计划建立大规模数字图书馆,把所有的文学作品都搬到网上。而最受到数字革命冲击的产业就是出版业,政府无法赶上私人领域发生的快速变革,可能面临文学“遗产”“流失”的困境。
日本国立图书馆收藏《大儒董仲舒》
新闻来源:中国新闻社
河北省衡水市儒商研究会董仲舒研究中心今日透露,中国作家协会会员魏文华编著的《大儒董仲舒》被日本国立图书馆收藏。日方在致魏文华的信函中说,此书显而易见“非常有价值”。
据介绍,《大儒董仲舒》由著名历史学家、哲学家任继愈教授题写书名,香港孔教学院院长汤恩佳博士写序。全书五十余万字,彩照八张,照片插图五十九幅,是现今董子书籍中董子照片、内容和收集的资料最多、最全的著作。该书利用正史、年谱、诗词等翔实的资料审慎稽核,以翔实的史料流畅的笔锋,按时间顺序,有血有肉地向读者展现了中国著名思想家、“大儒”董仲舒曲折人生。描述了他的学习精神、治学风格,阐述了他思想的发展过程,归纳出了董子十一大哲学思想。
魏文华在接受记者采访时说,刚刚收到日本国立图书馆国外交流收藏图书科的来信。日方在信函中感谢了魏文华对该馆的大力支持。日方称,在扩大图书馆藏书中,魏文华先生的捐赠《大儒董仲舒》是“慷慨大方”之举。
董仲舒为汉时广川(今河北省衡水市景县广川镇)人,是我国西汉时期著名的经学家、哲学家、教育家,也是中国儒学发展史和中国思想史上继孔孟之后又一个里程碑式的人物,被士人尊奉为“董子”。不久前,董仲舒故里河北衡水为儒学大师董仲舒(公元前191年——公元前104年)诞生2200周年举行了系列纪念活动。来自国内的知名儒家研究学者和美国、日本、韩国、塞尔维亚、突尼斯、埃及、土耳其、保加利亚及香港等国家和地区的儒学研究者和儒学文化传播者参加了此次活动。
新加坡国家图书馆管理局:搜集与保留新加坡音乐产品
新闻来源:联合早报
为了保留本地过去几十年来所“创作”的各种音乐作品。国家图书馆管理局与新加坡词曲版权协会于11月签署谅解备忘录,将合作创建第一个数码音乐档案:“音乐新加坡”。当局也进行公众捐赠活动,征集40至80年代的黑胶唱片、音乐卡带、VCD或与音乐有关的照片和海报等。
音乐与我们的生活有着密切关系。昔日音乐创作是今日文化遗产,音乐产品(如黑胶唱片、卡带、CD等)的搜集与保存具有重大意义。今日有关机构设立数码音乐档案,或许可视为迈向成立新加坡音乐资料室(馆)的第一步。
据报道,今日,当局所创建存档限于本地“创作”音乐作品。我认为,范围该扩大,凡是新加坡“制作”(出品)的音乐产品(黑胶唱片、卡带VCD等)也应该搜集与保存。因为即使所录制的音乐歌曲作品不是本地创作,但演唱者是本地歌手歌星、伴奏者是本地乐队乐团,这些音乐产品也应视为本土文化遗产。
唱片发展有100余年历史。2004年中国唱片总公司纪念“中国唱片一百周年”,特别制作出版“百年经典”(全套20张CD、336部作品)。反观我们新加坡今年刚起步设立音乐档案“音乐新加坡”,起步远落在其他国家的后面。香港早已有一间中国音乐资料馆,这个馆的组织与运作或可作新加坡的借鉴。
新加坡音乐唱片的历史渊源难以追溯。唱片收藏家程章?在1987年发表的《唱片业80年》一文中说:“就是在本地,40年代末已出现了‘巴乐风’唱片,不过当时该公司仅出版福建流行曲罢了。当时其旗下艺人均为莺燕闽剧团里的成员,包括:莺莺、燕燕、方静、薛玛丽、林中中、杨志华、陈毓泉等人”。这一批60余年珍贵唱片,幸运保留下来的不知有多少张?
还有上个世纪四五十年代,百代与巴乐风等唱片公司灌制新加坡歌台歌星的唱片,包括熊莉莉、陈美光、卢美萍、宁兴基、潘秀琼、庄雪芳、林子武、林丽,舒云等人的作品。随着时光流逝,这些老唱片若今日不抢救保留,恐怕成为“绝响”。
我以上所谈的老唱片是由本地艺人歌星演唱由本地乐队乐团伴奏;但是歌曲音乐不是本地人“创作”,出品唱片不是本地公司,那么,这类唱片我们就不收藏吗?
我曾在2008年6月19日在《交流站》发表《成立新加坡唱片资料室》。最近喜闻乐见国家图书馆管理局筹划设立有数码音乐档案。当然,搜集保留新加坡音乐资料,并不是国家图书馆管理局专责,其他官方历史与档案机构也可以有所作为。如果有关当局今后计划广泛搜集与保存新加坡音乐产品实物,还是成立新加坡音乐资料室(馆)或称“新加坡音像资料室(馆)”会较实际与实用。
台湾:鼓励全民阅读迎头赶上知识经济时代
新闻来源:中华日报(台湾)
根据“府城人阅读状况”调查,有两成台南市民没有阅读习惯,将近五成民众从来不上图书馆,对以“文化古都”自豪的府城人来说,这项数据颇令人汗颜。
所谓“万般皆下品,唯有读书高”,这个说法或许见仁见智,不过在知识爆炸时代,勤读书、多读书,确实能使人充实知识,增广见闻,明了做人处世的道理,培养健全高尚的人格与匡时济世的技能。“贫者因书而富,富者因书而贵”,阅读是学习的基础,如果人人勤于阅读,而且乐在其中,生活就会更有意义,社会也会更加祥和。
台南市是台湾文化发轫所在,文风鼎盛,近年来政治经济重心虽然北移,但府城的历史文化地位仍然受到肯定。照理说,府城人应该很有文化气息,也很爱看书,但台窝湾乐读协会日前发布的调查却显示,每个月阅读三本书以上的民众仅有三成,有两成民众完全不阅读;有五成民众从来不上图书馆,上图书馆的民众中,又有两成多不是去借书、看书,而是去使用电脑上网。
不爱看书的现象,并非台南市所独有,根据《天下杂志》所做的“全民阅读大调查”显示,台湾人平均每周阅读的时间只有七点五小时,等于每天用于看书、看报纸、看杂志的时间,仅一个小时左右;平均每人每年用于买书的花费,低于新台币一千元。我们的读书风气,远远落在欧洲、日本等国家之后。
若以十八岁至二十四岁,正处于大学与研究所阶段的年轻人来分析,他们每周上网时间,平均为十九点五小时,看电视十六点九小时,真正看书的时间只有三点八小时。这项数据透露出,不但一般社会大众不爱读书,连以读书为责任的学生,除了课本之外,对于阅读课外书可说兴趣缺缺,这种现象颇令人忧心。
现在是讲求知识经济的时代,一个国家人民阅读的质与量,会直接反应在国家竞争力之上。经济合作暨发展组织(OECD)曾推动一项“国际学生评量计画”,针对三十二个国家、地区的十五岁青少年进行测验,所衡量的不是他们的学科知识,而是有没有具备未来生活所需的知能,并为终身学习奠定良好基础。
在这项研究中,芬兰的学生名列前茅,被公认最会读书也最爱读书,加拿大居次,接下来是纽西兰、澳洲、爱尔兰等国,台湾因非OECD成员,并未列入评比。但以台湾学生学科能力虽强,却不爱读课外书的情况来看,即使参与评比,成绩也不会太乐观。
台湾正面临“阅读断层”困境,而且南北、城乡之间,也有很大的阅读差距。当前最重要的,就是充实图书馆藏书,鼓励民众乐在阅读,让府城成为一个书香城市。