就在公共图书馆国际高峰论坛召开之际，谷歌版权事件在网上炒得如火如荼，这个话题，也引起了很多专家的关注。

       早在２００４年，谷歌公司就开始寻求与图书馆和出版商合作，大量扫描图书，欲打造世界上最大的数字图书馆，目前，它已完成了约７００万册图书的电子扫描工作。但是，由于谷歌没有通报著作权所有者，数字图书馆计划一直游弋在法律的灰色地带，已引发了美国、欧洲范围内的多起版权纠纷。近日，战火则燃至中国。据中国文字著作权协会１０月份公布的数据，我国５７０位权利人的１７９２２部作品，在未经授权情况下已被谷歌扫描上网，消息一出，全国轰动，作家们纷纷对谷歌说“不”。

       在接受记者的采访时，陈力表示，他对谷歌版权事件的具体细节并不是很了解。他强调一个基本问题：一个健全的社会要保证公民著作权的合法权益，同时也要保证公民无障碍、公平地获取信息的权利。“在传统时代，法律是比较健全的，但是，今天我们正逐步走进数字化时代，已有的操作模式和方法面临着新的变动，由此产生的问题，需要在争论过程中逐步去解决。在目前新的局面下，由于载体本身发生了根本变化，如何保护著作权又保证公民获取信息的权利，是我们要研究的课题。”陈力说。

       陈力表示，在图书馆数字化建设过程中，我们必须分清楚的是，哪些是公共服务行为，哪些是商业行为，“公共图书馆是完全为公共文化体系服务，商业性图书馆有直接或间接盈利的目的，两者有着明显的区别，在知识产权保护方面也需要作出区分。现有的法律保护，我们作出了区分，未来的数字化时代，我们也需要考虑现有的框架，作出区分。”陈力说。

       现代人获取知识和信息的途径已经逐步转向通过网络，在数字时代到来之际，公共图书馆该怎么做？陈力表示，目前，公益性图书馆正在数字化的方向努力，但由于面临着知识产权的瓶颈问题，从而使得知识和信息很难通过先进的信息技术为公民服务。陈力表示，国家图书馆现在的做法是：第一，遵守现有的知识产权法律；第二，积极推动现有的馆藏资源的数字化，积极对外进行推广向全世界免费开放。“主要是没有知识产权保护的馆藏资源。”他说。