编者按：上海图书馆建于1952年7月，是一个大型综合性研究型公共图书馆，跻身于世界十大图书馆之列。上海图书馆的数字图书馆建设成绩斐然，众多资源库可供世界各地的读者在网上访问阅览。借高校图书馆发展论坛暨数字图书馆前沿问题研讨班举办之际，笔者有幸采访到了上海图书馆刘炜副馆长，和刘馆长共同探讨了上海图书馆的建设定位以及数字图书馆的未来发展之路。

        人物介绍：刘炜，图书情报学硕士，计算机科学博士，研究员，上海图书馆副馆长，上海科学技术情报研究所副所长。现兼任国际图联图书馆理论研究分委会(LibraryTheoryandResearchStanding•1Committee)常委、都柏林核心元数据组织(DCMI)咨询委员会委员，中国图书馆学会数字图书馆分委会副主任，上海图书馆学会秘书长，上海市情报学会常务理事，上海市计算机学会理事，《大学图书馆学报》、《现代图书情报技术》、《图书馆杂志》等杂志编委。刘炜博士曾先后从事图书情报理论研究、图书馆自动化系统的开发维护、数字图书馆研究和建设等工作，参与中国实验型数字图书馆、中国数字图书馆标准规范研究等国家项目，在数字图书馆标准规范、元数据、知识组织系统等领域有一定研究。

  问：上海图书馆作为全国公共图书馆里比较有代表性的公共馆，它的定位是什么?

        刘炜馆长：上海图书馆的定位是一个研究性的公共图书馆。它的研究性主要体现在资源、服务对象和人才这三个方面。首先，上海图书馆有很多很有特色的资源，像古籍的馆藏量仅次于国家图书馆。另外由于近代上海是中国的文化中心，出版非常繁荣，图书、期刊、杂志、报纸数量众多，上图保存的近代文献也非常多。又因为上海图书馆新馆是由情报所和图书馆合并而成，兼有情报所的职能，订购了大量国外数据库、期刊、标准文献，尤其是专利文献，非常全，合并之后就大大增强了图书馆的研究性。其次，我们的服务对象包含了为政府、科研教育机构和企业，为他们的经营、科研、决策提供情报和咨询，这也是它具有很强的研究性的原因。第三，我们的服务对象要求我们必须有各学科领域的高端人才，才能做好咨询服务。但总体而言，也由于我们说到底还是一个公共图书馆，必须兼顾面向大众提供普遍均等的基本服务，这是我们的立身之本。近年来国家在这方面投入非常高，所以我们近年来更多地着重于开展公共服务，对于高端的服务相对有所削弱。

    问：从公共图书馆的角度出发，您认为公共馆和高校图书馆本质上有哪些区别?

        刘炜馆长：高校馆和公共馆现在区别是逐步在拉大，有越来越大的区别，将来随着数字化、信息化发展，图书馆的类型会更加丰富，各类图书馆的差异性会越发明显。图书馆当然有共通性，比如图书馆都承担四大职能：保存、传播、教育、娱乐等。但是因为服务对象不同，需求不同，各个不同类型图书馆的侧重点就完全不一样。而且当今的图书馆都面临一个相同的危机，就是没有需求了，读者通过网络就能得到需要的信息，不再只有到图书馆获取信息这一种途径了。要应对这种危机，就需要去了解读者需求，通过新的方式满足他的需求。

        由于服务对象不同、需求不同，图书馆对他们的服务方式方法就可能完全不同。高校图书馆的危机感可能还不是太强烈，它有很多数字资源，正在主动转型，它的服务对象主要是学生和教职员工，虽然它也受到网络的冲击，但是由于它的服务对象比较单一，需求容易满足，相对来说它比较容易这适应变化。

        而公共图书馆现在就处于比较迷茫的状态，因为读者的流失，现在基本上来公共图书馆的只有青少年读者和老年读者，他们更多的是学习和休闲，这造成图书馆的其它职能就难以发挥。但是失去了年轻人其实就失去了未来，公共图书馆就必然走向衰退。所以对公共馆来说挑战更大，形势更严峻。

问：现在全球都在说数字图书馆建设，但是谁都没有一个准确的定义，您认为数字图书馆到底有一个怎样的定义和含义呢?

        刘炜馆长：从国外刚开始有DigitalLibrary的时候，关于数字图书馆定义的争论就一直存在。但是我比较关注的是它实质性的内容，因为每个人说的数字图书馆都不一样，像这次重庆大学图书馆杨新涯馆长就提出疑问：数字图书馆究竟是“数字图书”的馆还是“数字的图书馆”，不同的认识就会指导他做不同的决策。他曾经认为是数字图书的馆，所以就会向电子书的集成商购买一大批电子书，和OPAC集成，大家可以查到实体的图书同时，也可以查到电子书，如果实体图书借掉了，还可以借电子书。他现在认识到这种观点是很狭隘的，远不能涵盖现在国内外很多人对数字图书馆的理解。

        数字图书馆所关心的对象与传统图书馆一样，都是知识，或者通过知识的载体来关心知识，但是在知识的粒度方面有很大的深化。图书馆的处理对象，很早就从以图书期刊的册/件为单位，到以报告、期刊论文为单位，到了文章级别就是我们传统上所说的情报了，其实就不是传统图书馆所处理的粒度，传统图书馆一般只编目编到图书，或某一种期刊的刊名为止，再深入到图书里头的内容，如专著章节或者期刊里一篇篇文章，这就是细粒度的知识单元了。但是现在图书数字化之后，内容体系可能要更加细致到每个知识载体里面的图表、公式，以这些内容为基本描述单元。现在国外都在讨论LinkedData(关联数据)就符合了这个趋势，可以看成是对每一个数据进行编目，这种细粒度的知识单元加上现代网络技术，能够开发出更多激动人心的应用，能够让图书馆在传播知识方面更加精准。

        所以对于数字图书馆，每个人的说法可能都不一样，我倾向于更为宽泛的定义，我认为数字图书馆就是利用数字资源提供服务的所有实体，即凡是获取和组织数字资源，向特定读者提供服务的机构、组织或者网站，都是数字图书馆。