图书馆作为国家文化事业的重要组成部分，担负着繁荣文化事业的重任，科学、有效、可持续健康发展是项长期而又紧迫的任务。经过六十年的建设，图书馆无论规模、办馆实力、服务能力等都取得了长足的发展，作用和影响也十分突出，但近来由于受市场经济的影响，社会政治经济发展的不平衡和文化道德体系的失衡等，图书馆出现了某种程度的危机，削弱甚至破坏了图书馆的职能，弱化了图书馆的影响和作用。当前，图书馆暴露出来了很多突出的问题：没有完全满足社会公众的期望，管理水平、技术水平、服务水平、创新水平、解决用户问题的能力、促进国家与社会发展的能力还不高；服务体系不健全，用户所需信息得不到满足，更不能向用户提供高层次、高质量的信息服务；追踪世界先进技术和运用先进技术服务社会大众的能力欠缺，社会影响力不足；缺乏对自身形象的塑造，失信现象时常发生，甚至存在着公信力危机，角色胜任力不强；图书馆的地位受到前所未有的挑战，用户依赖度降低，图书馆作用出现弱化的趋势；没有表现出高度的责任感和义务感，自觉接受公众或民意机构监督的体制还不健全，公共责任出现危机。

　　面对令人忧心的现状和前景，我们的解决办法或许很多，但“图书馆振兴”不失为良策之一。这儿谈的图书馆的“振兴”是狭义范畴的概念，不是质疑图书馆的兴盛，质疑图书馆事业的方兴未艾，主要是还原图书馆的本质，修复图书馆的功能，重塑图书馆的形象，实现它功能、价值的复苏，提升它服务社会、服务人民的能力，更好促进社会发展和人类进步。原来的图书馆在人们心目中是何等的了得，它是知识的殿堂、知识的海洋、书海中的灯塔、疑难问题的帮手、学术研究的案头顾问，图书馆是人们工作、生活不可或缺的重要元素。有问题上图书馆，上图书馆借书、查资料成为人们的“时尚”和必须，而现在呢？人们对图书馆的感情在降低，对图书馆的关注在降低，对图书馆的依赖和期待也在降低，图书馆在我们的现实生活中若即若离。有些基层馆读者甚至寥寥无几，与过去门前的车水马龙形成极大反差，所以谈图书馆的振兴十分必要。

　　有人不免会对“振兴”一词特别敏感，认为目前图书馆的形势大好，前途光明，讲图书馆振兴是杞人忧天、小题大做。其实，讲振兴就是发现问题，解决问题，寻找差距和不足，更好地大力发展，使行业兴盛起来。谈振兴的不只一行一业，国内各行各业都在不同程度地谈振兴计划，如中西部高教振兴、东北老工业基地振兴、企业振兴行动、文化振兴、工业振兴、经济复苏等。

　　图书馆的振兴是项系统复杂的工作，主管部门和图书馆要有长远规划和近期目标，要讲策略、想办法。当前图书馆的振兴在某种程度上受宏观指导和规划的影响，是个建设思路的问题。衡量一个国家图书馆建设的水平，不是看标志性的设施有多少。图书馆建得像宫殿，像几星级宾馆，富丽堂皇，普通老百姓有时都不敢进。主馆建得再大，分馆没有或分馆太少，或分馆布局不合理，百姓能没怨言吗？试想，一个馆规划在城郊，远离社区，民众用起来方便吗？民众会花费上小时的车程光顾吗？民众需要的是就近找到阅览场所。在美国，人们步行10分钟，最远的开车15分钟，就可以找到一个图书馆。

　　我们要以开放、平等、合作、共享、多赢的理念，打破行业壁垒、系统壁垒，利用现代化信息技术，有效整合图书馆界的文献信息资源，以大型馆为中心，充分考虑小型馆贴近基层的优势，组建全国范围内的图书馆资源建设和服务联盟。传统形式的图书馆利用率不高，可否考虑重点建设数字图书馆、网络图书馆、虚拟图书馆呢？可否把精力放在运用新技术如语义网、Web2.0、网格技术、云计算等提高图书馆的现代化信息服务上呢？

　　令人欣喜的是，在越来越多的地方，读书正成为人们的一种风气、一种时尚、一种生活方式，人的求知精神正引领着一个城市的价值导向和精神诉求，成为人们的价值追求和行为准则。去年深圳最有影响力十大观念评选结果揭晓，“让城市因热爱读书而受人尊重”、“实现市民文化权利”名列其中，这是人们向往文化、渴求知识心声的充分流露和表白，是对图书馆作用和价值的充分肯定，也是对图书馆人的一种激励，更是图书馆振兴的最大推动力。我们对图书馆的振兴充满希望。