已故阿根廷国家图书馆馆长、著名作家博尔赫斯曾说，“如果有天堂，天堂应该是图书馆的模样。”
　　 “天堂”是什么样？“没有贫富差距、人人平等、自由、幸福，人们的各种需求得到满足。”广东省图书馆学会理事长、中山大学图书馆馆长程焕文认为。
　　 或许图书馆真的是最容易接近“天堂”的地方——随着我国公共图书馆逐步实行免费开放、接轨国际先进的图书馆服务理念，越来越多的图书馆放低了身段和门槛，以更加包容的姿态服务于全社会成员。
　　 虽然逐渐向好，但我国公共图书馆行业的整体状况与“天堂”之间，仍然相去甚远。图书馆数量稀缺、软硬件设施老旧，存书数量、质量不足不佳、服务管理落后等问题，依然普遍存在于基层图书馆。随着网络触角的不断延伸，人们的阅读越来越多地依赖随处可用的网络，正如人们所感叹的，不是不想去图书馆，而是找不到、不方便、不舒适、书不够新……
　　 看电子书如同吃快餐，带不来坐在安静一隅翻看带着墨香书籍的舒适惬意感，人们更期待的，是与“天堂”般图书馆的距离仅仅是转个弯，街角便是。
　　
　　没有跟上时代步伐
　　
　　 “去图书馆看书？……最近一次也是6年前还在上大学的时候吧！上班后再没进过图书馆。”职场白领李小姐想了想才回答。李小姐的习惯是，平时看书都在网上下载，或者在当当、亚马逊等购物网站上购买，查阅资料就用百度、谷歌。“我都不知道身边的图书馆在哪儿，也从没想过去图书馆看书。”李小姐的习惯很普遍，记者随机采访的一些人也大都如此，网络读书、查资料的便捷，让人们对图书馆的印象越来越需要靠回忆来重现。
　　 是什么让人们远离了图书馆？人们舍弃图书馆，真的仅仅是网络惹的祸？
　　 从图书馆的数量上看，按照国际标准，在城市主要居民区，步行3～4公里就应有一个较大的图书馆，每5万人应拥有一所公共图书馆，一所图书馆服务辐射半径通常标准为4公里。而记者在文化部网站看到的统计显示，截至2009年底，我国只有公共图书馆2833个，相当于平均每46.8万人、每3368平方公里面积（服务辐射半径大致为32.8公里）才拥有一座公共图书馆，这个差距让人们想就近找到一家图书馆并不容易。
　　 从书籍的量和质上看，国际图联、联合国教科文组织2002年修订的《公共图书馆服务发展指南》中规定，公共图书馆人均藏书量应达到1.5～2.5册。而我国2009年公共图书馆人均藏书量仅为0.44册，远远低于国际图书联合会的标准。另外，2009年全国有675个县级图书馆没有一分钱购书费，占县级图书馆总数的27.1％。书籍量和质的不达标，也是让图书馆失去吸引力的原因之一。