深圳市法制办在其官网公布了《深圳经济特区全民阅读促进条例（征求意见稿）》，征询公众意见。《条例》拟设计十大制度，其中第三条规定：建设流动/自主图书馆。为确保阅读设施能够满足市民的阅读需求，《条例》规定了公共图书馆、市政工程等场所的阅读空间配制，此外新建住宅小区以及城市更新建设项目必须按照小区人口规模配套建设公共阅读设施，还需规划建设流动图书馆和自助图书馆以及特殊人群服务设施。（6月24日《深圳特区报》）

　　无独有偶，目前，北京市朝阳区街头已有125个自助图书馆，今年还将择址新增25个。从该区公共图书馆借阅的书籍中，有一半是市民通过这种街头机器自助完成。工作人员每天都会对图书进行补充、更新。（5月28日《北京日报》）

　　在大型社区、文化广场、商场、交通枢纽等区域设置自助图书馆，市民可以从街头自助机上借阅、还书，这是对传统图书馆的有益补充，也是对传统图书馆借阅服务的延伸拓展，更是公共图书馆借阅为民意识的体现，值得大力建设。

　　一些人诟病如今全民阅读率低，更多的归罪于公民对读书缺乏热情和自我的忽视，而没有从提供阅读的服务方式上来反思，岂不知，阅读不方便也是公民缺乏阅读热情的一个重要方面，可以说，阅读的服务有多宽多深入，阅读率就有多高和多广泛。

　　“自助图书馆”借书，最大的优点就是方便，极大地满足了人们随时随地阅读的需求，这就像想喝饮料，很快就能够从街头的自动饮料机方便地购买到一样，阅读者只要有空，就可以就近借阅图书，等于公共图书馆将方便的主动权还给了读者，必然获得读者的欢迎。

　　其实，“自助图书馆””借书最大的人群是外来务工者，外来务工者平时工作繁忙，很少有时间到公共图书馆去借阅图书，而这部分人群恰巧是公共图书馆现有读者群中比较缺失的部分，“自助图书馆”的出现，很快就吸引了外来务工者的阅读需求，乐此不疲也就在情理中。

　　说白了，“自助图书馆”的投入使用，就是让更多的人享受到了公益的、均等的阅读服务，体现了阅读的社会公平，如果说物质的服务是一种低层次的社会福利，那么阅读服务则是高层次的社会文化福利，阅读服务检验着社会对文化服务的追求和认可度。

　　深圳以立法的形式规定了“自助图书馆”建设和发展的规划及其要求，值得期待。街头“自助图书馆”好，好就好在可以24小时提供精神食粮，启迪心灵，温润人文精神，如果能够探索创新合作发展新模式，尝试社会单位自愿认购自助图书馆或参与管理运营等多种方式，吸引社会力量广泛参与自助图书馆的运营管理，那么“自助图书馆”的发展将更有资金保障和市场活力，也会发展的更快更好。